
'Chúng tôi sẽ không chọn một': Nhà phát triển Clair Obscur: Expedition 33 xác nhận không có kết thúc chính thống, thay vào đó chọn 'kết thúc Schrödinger' mơ hồ hơn
Tóm tắt
Bài viết thảo luận về hai kết thúc của trò chơi Clair Obscur: Expedition 33, được tóm tắt là kết thúc Maelle hoặc Verso, cả hai đều có ưu và nhược điểm mà không có lựa chọn nào là đúng hay sai. Nhà phát triển Sandfall Interactive, thông qua nhà văn Jennifer Svedberg-Yen, xác nhận rằng trò chơi không có kết thúc chính thống, mô tả nó là 'kết thúc Schrödinger', nơi cả hai kết thúc đều hợp lệ về mặt cốt truyện và phụ thuộc vào quan điểm của người chơi về cái gì là 'hạnh phúc mãi mãi về sau'.
Tôi rất tệ trong việc ra quyết định. Tôi từng nghe nói rằng trò chơi điện tử thực sự khiến mọi người quyết đoán hơn, nhưng điều đó chỉ có nghĩa là tôi không phải là một game thủ thực thụ, hoặc tôi đã làm sai tất cả. Không phải là tôi đưa ra quyết định sai, mà là tôi bị ám ảnh bởi sự do dự hoảng loạn, sợ hãi về viễn cảnh làm hỏng mọi thứ. Vì vậy, bạn có thể đoán được nỗi đau tinh thần mà kết thúc của Clair Obscur: Expedition 33 đã gây ra cho tôi.
Có hai kết thúc cho Expedition 33, phần lớn có thể được tóm tắt là kết thúc Maelle hoặc Verso. Lưu ý rằng tôi không nói tốt hay xấu, vì cả hai kết thúc đều có ưu và nhược điểm. Nếu bạn chọn điều khiển Maelle trong trận chiến cuối cùng chống lại Verso và chiến thắng, thì bạn giữ nhóm sống sót, nhưng họ sẽ mất đi ý chí tự do và Maelle cũng kết thúc trong tình trạng khá tồi tệ. Nhưng nếu bạn chọn Verso và chiến thắng, thì bạn có một kết thúc giải tỏa hơn nhưng đáng buồn là phải nói lời tạm biệt với hầu hết nhóm nhân vật mà bạn đã yêu thích. Dù bạn làm gì thì cũng khá là bị nguyền rủa.
Việc thiếu một kết thúc tốt đẹp rõ ràng khiến tôi càng khó khăn hơn khi phải chọn một bên. Tôi thậm chí không thể tìm kiếm Sandfall Interactive để có bất kỳ chỉ dẫn nào, vì nhà văn Jennifer Svedberg-Yen khẳng định rằng không có lựa chọn đúng hay sai. Expedition 33 không có kết thúc chính thống: 'Chúng tôi sẽ không chọn một. Đừng bao giờ nói không bao giờ, nhưng không có kết thúc chính thống ở đó. Đó là một kết thúc Schrödinger.' Được rồi, tuyệt vời, điều đó khiến tôi càng không chắc chắn hơn trong lựa chọn cuối cùng của mình để đứng về phía Verso.
'Tôi nghĩ đó gần như là một thỏa thuận ngầm,' Svedberg-Yen nói thêm. 'Chúng tôi thậm chí không bao giờ xem xét một kết thúc thực sự, hạnh phúc. Tôi nghĩ có lẽ có một kết thúc hạnh phúc hơn. Bạn cũng có thể thấy trong cách các kết thúc được biên tập, một cái có tông màu hơi nâng cao hơn và một cái có tông màu hơi tối hơn. Đó là một lựa chọn mà Guillaume đã thực hiện về việc chỉ có một chút bóng tối ở đó. Nhưng từ góc nhìn của tôi, về mặt cốt truyện, cả hai đều hợp lệ như nhau. Cả hai đều vừa tốt vừa xấu. Và nó thực sự chỉ phụ thuộc vào quan điểm của ai, cái gì là tốt hay 'hạnh phúc mãi mãi về sau' mà bạn đang ưu tiên.'