Passengers bất ngờ thịnh hành trên Netflix, nhưng đừng xem nó

Có một kiểu diễn viên ở Hollywood – dù cực kỳ tài năng – nhưng lại không thể đóng chính trong một bộ phim mà đa số cho là 'hay'. Thậm chí có cả một danh sách riêng dành cho những diễn viên đó, nhưng chúng tôi chắc bạn có thể kể tên ít nhất một người. Tuy nhiên, cũng có những bộ phim dù quy tụ những tên tuổi tài năng nhất, lại tệ đến mức sỉ nhục (nghĩ đến Thor: Love and Thunder) khiến bạn không khỏi tự hỏi những diễn viên này được trả bao nhiêu tiền để tham gia.

Tuy vậy, nếu bạn là một người sành phim dở và không ngại lao đầu vào một bộ phim khác, thì hãy chạy – không, hãy đi – tới Netflix, nơi bạn sẽ tìm thấy mỏ vàng: Passengers, bộ phim khoa học viễn tưởng lãng mạn năm 2016 của đạo diễn Morten Tyldum (của The Imitation Game). Chưa bao giờ có một bộ phim nào lại khớp với công thức 'dàn diễn viên xuất sắc, phim tệ' như thế này. Và thế mà, Passengers hiện đang leo hạng trên Netflix, bất chấp sự thật rằng nó là một bộ phim cực kỳ thiếu sót và chỉ càng tệ hơn theo thời gian.

Với những cái tên lớn như Chris Pratt, Jennifer Lawrence, Michael Sheen, Laurence Fishburne và Andy Garcia, điều tồi tệ nhất về Passengers là nó đã có mọi cơ hội để trở thành một trong những bộ phim không gian thú vị nhất thập niên 2010. Thay vào đó, tất cả đều bị lãng phí vào một trong những 'câu chuyện tình yêu' rùng rợn nhất thế kỷ. Pratt thủ vai Jim Preston, một kỹ sư cơ khí trên tàu vũ trụ liên sao Avalon. Con tàu đang hướng đến Homestead II, một thuộc địa mới cách Trái Đất 120 năm ánh sáng. Thảm họa xảy ra khi Jim vô tình bị đánh thức khỏi giấc ngủ đông sớm hơn 90 năm so với kế hoạch, và không thể quay trở lại giấc ngủ. Cam chịu chết trước khi đến gần điểm đến, Jim tìm thấy niềm an ủi trong một hành khách đang ngủ khác, Aurora (Lawrence). Không thể chịu nổi sự cô đơn, anh phá hoại buồng ngủ của cô, đánh thức cô dậy để cùng chịu chung số phận.

Câu hỏi Tyldum đặt ra cho khán giả, với một tiền đề hấp dẫn như vậy, chắc chắn là hấp dẫn. Đối mặt với cuộc sống một mình, bạn sẽ làm gì trong vị trí của Jim? Và, công bằng cho đạo diễn, Tyldum đã nhấn mạnh hoàn hảo rằng, dù Jim có cô đơn thế nào, anh ta vừa kết án ai đó cùng chung số phận. Từ 'giết người' được nhắc đến nhiều lần, và thậm chí có một cảnh thực sự mê hoặc khi diễn xuất thể lý của Lawrence tỏa sáng để gói gọn sự lựa chọn khủng khiếp mà Jim đã tạo ra cho cô.

Tyldum cam kết tập trung vào tội lỗi của Jim với Aurora trong nửa đầu phim, nhưng điều đó khiến nửa sau của Passengers cảm thấy lạc lõng với thực tế. Khi phim ra mắt vào ngày 21 tháng 12 năm 2016, phản ứng phê bình dao động từ việc coi câu chuyện tình yêu của Passengers là phiên bản liên sao của Titanic đến việc gọi nó là 'tưởng tượng về hội chứng Stockholm'. Mô tả thứ hai – tưởng tượng – có vẻ phù hợp hơn nhiều. Bên cạnh những cảnh thực sự hấp dẫn khi chúng ta thấy Aurora la hét và tuyệt vọng khi nhận ra cuộc đời mình bị cướp đoạt, có những khoảnh khắc các nhân vật (đáng chú ý là tất cả đều là nam) đồng cảm với quyết định của Jim chỉ vì Aurora xinh đẹp và Jim cô đơn. Ồ, vậy thì ổn rồi! Tôi không tin rằng phim nên chỉ làm về người tốt, hoặc rằng phim không bao giờ nên chạm đến các chủ đề phức tạp. Tuy nhiên, Tyldum không theo đuổi việc khám phá hậu quả đạo đức một cách phù hợp với tầm vóc của câu chuyện. Thay vào đó, ông chuyển sang một chuyện tình lãng mạn sến sẩm, khuôn mẫu mà bất kỳ người hợp lý nào cũng sẽ rùng mình. Điều này tạo ra một sự tương phản kỳ lạ đến nỗi, đôi khi, có cảm giác đạo diễn muốn có cả hai. Kết quả là một bộ phim không biết mình muốn là gì và do đó lãng phí thời gian của mọi người.

Khi nói đến vấn đề cốt lõi, rõ ràng Passengers được tạo ra cho những người có một tưởng tượng rất cụ thể: bị nhốt trong một con tàu vũ trụ 89 năm với Jennifer Lawrence và hy vọng cô ấy phát triển đủ hội chứng Stockholm để yêu bạn. Nếu đó không phải là tưởng tượng của bạn, bạn có thể thấy Passengers khó nuốt. Passengers hiện có sẵn để phát trực tuyến trên Netflix hoặc miễn phí trên Tubi.