Phiên bản người đóng Moana của Disney khó có thể tệ như bản làm lại Lilo & Stitch
Tóm tắt
Bài viết so sánh phản ứng trước trailer của phiên bản người đóng Moana sắp tới với bản làm lại Lilo & Stitch năm 2025. Trong khi Moana có vẻ là bản sao gần như nguyên vẹn của phim hoạt hình gốc, bản Lilo & Stitch người đóng bị chỉ trích vì đã phá hủy thông điệp cốt lõi về tình chị em và gia đình ('Ohana') từ nguyên tác. Tác giả chia sẻ sự gắn bó cá nhân với nhân vật Nani trong bản gốc và bày tỏ thất vọng khi bản làm lại biến sự chăm sóc của Nani dành cho Lilo thành 'một công việc' cô ghét, thay vì sự hy sinh xuất phát từ tình yêu thương. Dù không ủng hộ việc làm lại y nguyên, tác giả vẫn thấy an ủi khi Moana có vẻ trung thành với nguyên tác hơn là lan truyền một thông điệp trái ngược như Lilo & Stitch đã làm.
Gần đây, Disney đã tung ra trailer mới cho bản làm lại người đóng sắp tới của Moana. Như dự đoán, nó nhận về những bình luận về sự không cần thiết của các bản làm lại người đóng của Disney, rằng đây là một nỗ lực kiếm tiền khác, và quan trọng nhất, bộ tóc giả của Dwayne Johnson trông thật kinh khủng. Dù đồng cảm với tất cả những suy nghĩ đó, tôi thực sự thấy lạ lùng là bản người đóng Moana dường như chủ yếu giống hệt phim hoạt hình. Nó đã có thể tệ hơn: Chúng ta đã có thể có một tình huống khác như bản làm lại Lilo & Stitch năm 2025, nơi phim người đóng vứt bỏ những điểm mạnh cốt lõi của bản gốc vào thùng rác.
Đối với những người tin rằng nếu một bộ phim kiếm được nhiều tiền, điều đó vốn dĩ có nghĩa là nó hay, thì bản làm lại người đóng Lilo & Stitch năm 2002 của đạo diễn Dean Fleischer Camp là một chiến thắng. Đó là bộ phim đầu tiên của năm 2025 thu về 1 tỷ đô la tại phòng vé toàn cầu. Cá nhân tôi, với tư cách là người đã tiêu một khoản tiền vô lý vào những thứ rác rưởi trong suốt cuộc đời, tôi cho rằng thành công phòng vé của phim chứng minh rằng thực sự không có cách nào giải thích được thị hiếu. Nếu bạn là một trong số ít người chưa từng xem phim hoạt hình gốc, bản Lilo & Stitch 2025 có thể thú vị. Rốt cuộc, làm sao bạn có thể ghét một bộ phim có cô gái trẻ, cô đơn, bị cô lập khỏi bạn bè sau cái chết của cha mẹ, nhưng lại hình thành mối liên kết khó tin với sinh vật ngoài hành tinh màu xanh, giống chó, hỗn loạn đâm vào cuộc đời cô?
Trong trường hợp của tôi, tuy nhiên, thật dễ dàng để không thích bản làm lại, bởi vì Lilo & Stitch của Camp một cách độc ác, hả hê phá hủy các yếu tố về tình chị em và cộng đồng đã khiến bản gốc trở nên hấp dẫn và đẹp đẽ. Tôi vẫn chưa tha thứ cho Disney vì đã đưa bản làm lại theo hướng mới này, và tôi sẽ không bao giờ tha thứ. Lilo & Stitch năm 2002 có ý nghĩa to lớn với tôi khi lớn lên. Tôi liên hệ mạnh mẽ với Nani, một phụ nữ trẻ bị đẩy vào tuổi trưởng thành quá nhanh khi cô và em gái Lilo cùng mồ côi, và cô trở thành người chăm sóc Lilo. Chị gái tôi và tôi cũng bị đẩy vào vai trò chăm sóc tương tự khi còn là thiếu niên. Chúng tôi hy sinh rất nhiều để đảm bảo gia đình được chăm sóc chu đáo, và dù điều đó chắc chắn khó chịu vào thời điểm đó, không ai trong chúng tôi hối tiếc vì đã đặt gia đình lên hàng đầu. Rốt cuộc, 'Ohana có nghĩa là gia đình,' như bản gốc Lilo & Stitch nhắc đi nhắc lại, và gia đình có nghĩa là không ai bị bỏ lại phía sau hoặc bị lãng quên.
Tuy nhiên, Lilo & Stitch của Camp nghiêng về chủ nghĩa cá nhân trên hết. Trong khi Nani của phim gốc chiến đấu hết mình để cho Lilo những gì cô cần vì cô yêu thương và quan tâm đến em gái, thì Lilo & Stitch của Camp lại nhầm lẫn sự chăm sóc của Nani dành cho Lilo như 'chỉ là một công việc khác' mà cô ghét và bị ép phải làm. Trong một cảnh đặc biệt khó chịu, Lilo chỉ ra tất cả những điều Nani từng thích làm, nhưng không thể làm nữa vì cô bị mắc kẹt trong việc chăm sóc Lilo. Bằng cách miêu tả Lilo như một trở ngại cho ước mơ của Nani thay vì là người cho cô sức mạnh để đối mặt với khó khăn, Disney đã bóp méo ý nghĩa gốc của Lilo & Stitch thành một thứ hoàn toàn không thể nhận ra. Thay vì Nani tiếp tục nuôi dạy Lilo như trong bản gốc, Nani của Camp buộc phải ký gửi Lilo cho người bạn lâu năm của gia đình là Tūtū chăm sóc, trong khi Nani chuyển đến California để 'sống cuộc đời của mình'.
Mặc dù không có gì sai về bản chất khi Nani có tự do riêng - cô thậm chí có thể thăm Lilo thường xuyên qua súng dịch chuyển - nhưng việc viết lại này hoàn toàn bỏ lỡ thông điệp của phim gốc. Trong phim hoạt hình, Nani biết việc chăm sóc Lilo có nghĩa là hy sinh. Trong khi phim hoạt hình có đề cập đến những khó khăn trong mối quan hệ của họ, với Nani làm nhiều việc và Lilo cô đơn, thì việc Nani chọn Lilo trên tất cả là điều quan trọng đối với tính cách của cô và mối quan hệ của hai chị em. Ohana lẽ ra có nghĩa là không ai bị bỏ lại phía sau, nhưng trong phiên bản này? Nani bỏ lại Lilo đơn giản vì đó là con đường dễ dàng hơn, thú vị hơn cho cô.
Hiện chưa rõ liệu bản người đóng Moana có đi theo hướng thay đổi then chốt như Lilo & Stitch hay không. Nhưng từ những gì chúng ta đã thấy trong các trailer cho đến nay, có vẻ như nó sẽ là một bản sao gần như từng cảnh quay của bản gốc. Tôi thuộc nhóm người tin rằng chúng ta không cần các phim Disney người đóng tái tạo chính xác bản hoạt hình tương ứng. Tuy nhiên, tôi sẽ chấp nhận The Rock với bộ tóc giả tệ và một bản Moana người đóng là bản sao từng khung hình trực tiếp hơn là việc Disney đóng gói lại một bản làm lại để lan truyền một thông điệp hoàn toàn trái ngược với mọi điều mà bản gốc được yêu thích muốn nói.