Vụ kiện của Nintendo với Palworld rung chuyển hơn bao giờ hết: Nếu thắng kiện, Nintendo chỉ có thể thu về 'khoản tiền lẻ 30.000 đô la'
Tóm tắt
Chuyên gia sở hữu trí tuệ và cựu nhân viên Blizzard, Florian Mueller, nhận định vụ kiện của Nintendo đối với Palworld không còn nghiêm trọng về mặt thương mại. Sau gần hai năm, Nintendo có thể chỉ thu về 5 triệu yên (khoảng 30.000 đô la) nếu thắng kiện, thậm chí có thể không được gì. Thời gian vi phạm sáng chế diễn ra ngắn và giới hạn tại Nhật, trong khi Pocketpair vẫn đưa ra nhiều lập luận phản bác.
Vụ kiện pháp lý giữa Nintendo và Palworld đang trở nên bấp bênh hơn bao giờ hết. Theo chuyên gia sở hữu trí tuệ và cựu nhân viên Blizzard, Florian Mueller, ngay cả khi Nintendo thắng kiện, số tiền họ có thể nhận được cũng chỉ là khoản 'tiền lẻ' so với chi phí kiện tụng.
Mueller viết: 'Vụ kiện này không còn nghiêm trọng về mặt thương mại nữa.' Ông giải thích rằng phần lớn thành công thương mại của Palworld đến từ trước khi các bằng sáng chế liên quan được phê duyệt. Ngoài ra, thiệt hại không thể được tính cho doanh số sau khi các cơ chế có khả năng vi phạm bằng sáng chế đã được vá. Do đó, 'chỉ có một khoảng thời gian ngắn, với doanh số hạn chế (và giới hạn lãnh thổ tại Nhật Bản) mà Nintendo có thể yêu cầu bồi thường.'
Tất nhiên, cũng có khả năng các thách thức vô hiệu và lập luận không vi phạm của Pocketpair sẽ có hiệu quả, khiến Nintendo không nhận được gì. Dù kết quả thế nào, tòa án sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 9 tháng 11 năm nay. Mueller cho biết số tiền tối đa Nintendo có thể nhận là 5 triệu yên, tương đương khoảng 30.000 đô la - 'tiền lẻ cho cả hai bên, và chỉ là sai số làm tròn so với chi phí kiện tụng của Nintendo.'
Hành động của Nintendo đối với Palworld cũng như chiến lược bằng sáng chế rộng hơn của hãng xung quanh dòng game thu thập quái vật phổ biến này đều gây tranh cãi. Năm ngoái, luật sư bằng sáng chế trò chơi điện tử Kirk Sigmon gọi các bằng sáng chế mới nhất liên quan đến Pokémon của Nintendo là 'một thất bại đáng xấu hổ của hệ thống bằng sáng chế Hoa Kỳ' và 'lẽ ra không nên xảy ra.'
Pocketpair không hề né tránh những hỗn loạn này, thậm chí còn công bố một trò chơi bài có âm hưởng quen thuộc ngay trong khi đang đối mặt với vụ kiện. Thật đáng mừng và có phần bất ngờ khi biết Pocketpair sẽ thoát khỏi vụ việc này hầu như không bị tổn hại. Bất kể vụ kiện có hợp lý hay không từ đầu, mối đe dọa của các thủ tục pháp lý và chi phí liên quan thường quá lớn đối với các công ty không có quy mô như Nintendo để đối mặt.