Cựu lãnh đạo Windows tiết lộ kế hoạch cũ giảm 20% bộ nhớ và dung lượng Windows 11 - liệu Microsoft có thực hiện trong chiến dịch 'chất lượng' mới?

Hôm nay dường như là một ngày tốt lành cho người hâm mộ Windows 11. Sau tiết lộ rằng Microsoft có thể loại bỏ yêu cầu tài khoản MS trực tuyến để thiết lập Windows, cùng với việc giảm sự hiện diện của AI và thậm chí làm cho Windows Update bớt phiền phức, giờ đây chúng ta biết rằng Microsoft từng khao khát giảm cả mức sử dụng bộ nhớ khi nhàn rỗi và kích thước đĩa cài đặt của Windows 11 đi 20%. Vậy, liệu điều này có thể quay trở lại?

Phản hồi bài đăng blog mà chúng tôi đã đề cập trước đó về kế hoạch của Microsoft nhằm cải thiện chất lượng Windows, cựu lãnh đạo phát triển Windows Mikhail Parakhin hoan nghênh hướng đi mới và nhớ lại một dự án của chính ông chưa từng thành hiện thực. Parakhin nói: "Ngày trước, Jeff Johnson và tôi có dự án 20/20 này: giảm mức tiêu thụ bộ nhớ khi nhàn rỗi của Windows và kích thước cài đặt mới trên đĩa đi 20%. Chúng tôi chưa bao giờ hoàn thành nó - thật tuyệt khi thấy sự tập trung vào những nguyên tắc cơ bản một lần nữa."

Đáng chú ý, Phó chủ tịch Windows và Thiết bị hiện tại của Microsoft, Pavan Davuluri, đã không đề cập cụ thể đến nỗ lực đạt mục tiêu 20% cho dấu chân bộ nhớ và lưu trữ của Windows 11 trong bài đăng Windows Insider gần đây. Tuy nhiên, một mục tiêu như vậy sẽ khá phù hợp với nhiều biện pháp khác nhằm cải thiện 'nguyên tắc cơ bản' của Windows.

Quan trọng hơn, Davuluri thực sự đề cập đến việc sử dụng tài nguyên với 'hiệu quả bộ nhớ được cải thiện, giảm dấu chân bộ nhớ cơ bản cho Windows, giải phóng thêm dung lượng cho các ứng dụng bạn chạy' trong số các tham vọng được liệt kê. Trong bối cảnh hiện tại, nơi giá bộ nhớ và lưu trữ hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát, điều này có vẻ như là một nỗ lực hoàn toàn đúng đắn từ Microsoft, ngay cả khi bạn có lẽ nên giữ một sự hoài nghi lành mạnh về việc triển khai.

Cá nhân tôi rất thích nghe về phần trong bài đăng Windows Insider của Davuluri có tiêu đề 'Tương tác ứng dụng linh hoạt và phản hồi hơn'. Davuluri nói mục tiêu ở đây là 'cải thiện cơ sở hạ tầng giao diện người dùng chung mà các trải nghiệm Windows dựa vào, giảm độ trễ tương tác và chi phí ở cấp độ nền tảng'.

Cảm nhận của tôi, hoặc ít nhất là hy vọng của tôi, là điều này sẽ có nghĩa là khả năng phản hồi và tính linh hoạt của giao diện người dùng cuối cùng sẽ được ưu tiên hoàn toàn trong nhân Windows. Bất cứ ai sử dụng cả macOS và Windows đều không thể không nhận thấy rằng hệ điều hành trước cảm giác mượt mà hơn nhiều về cách giao diện di chuyển và phản hồi.

Tôi luôn cho rằng Apple chú ý nhiều hơn đến cách các lệnh giao diện người dùng được ưu tiên, đảm bảo rằng các chu kỳ CPU hạn chế được dành cho các quy trình giao diện người dùng quyết định khả năng phản hồi và tốc độ khung hình của giao diện. Tôi cũng nghĩ rằng Apple tốt hơn, mặc dù không hoàn hảo, trong việc thiết lập mức độ ưu tiên theo cách giảm thiểu tình trạng đóng băng giao diện người dùng trong khi chờ các sự kiện nền khác nhau hoàn thành, như lưu lượng mạng hoặc đĩa.

Lợi thế của macOS là, về mặt giao diện người dùng, nó thường trông mượt mà hơn ở 60 Hz so với Windows ở 120 Hz trở lên. Dù sao, tất cả những cuộc thảo luận về một Windows 11 gọn nhẹ, nhẹ hơn và phản hồi hơn sẽ là âm nhạc cho tai của nhiều người đam mê PC. Hy vọng rằng Microsoft sẽ thực hiện.